Лучшие Фоторюкзаки рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Мы собрали для вас фото, характеристики, цены и отзывы на Лучшие Фоторюкзаки рейтинг.

Cullmann LIMA BackPack 400

• рюкзак для фото-, видеокамеры
• материал: текстиль
• место для дополнительного объектива
• дождевик в комплекте

от 5490 руб. до 5850 руб.

Качественный пошив, продуманная конструкция, чехол для защиты от УФ и дождя, крепление для штатива. Габариты 360х270х120

Это мой первый фоторюкзак, выбирал его две недели к ряду. Особых запросов к нему не было, главные: Вместительный, хорошо и качественно сшит, функциональный и сравнительно не дорогой.

Lowepro Versapack 200 AW

• рюкзак для фотокамеры
• материал: текстиль
• место для дополнительного объектива
• дождевик в комплекте

от 9595 руб. до 10828 руб.

1) Удобный 2) Легкий 3) Очень функциональный 4) Можно подстроить под свои нужды 5) Не выделяет владельца дорогой техники, выглядит как спортивный рюкзак 6) Удобные ремешки на груди и поясе 7) Безусловно защита от дождя/пыли/грязи, одеваемая на весь рюкзак! 8) Крепление для штатива 9) Отделение для личных вещей, книжку можно засунуть даже 10) Отделение для флешек 11) И, конечно же, высокое качество! 12) Удобно для правшей и левшей — быстрый доступ к фотоаппарату/оптике. 13) Идеально для путешествий! 14) Проходит как ручная кладь. 15) Прочный 16) Хороший дизайн И не только это…

1) Долго мучался с комбинацией отделения для собственных нужд, нужно было разместить Canon EF 50mm 1.8 II, Canon EF-S 15-85mm IS USM как штатник, Tokina AT-X PRO116. В итоге все поместилось + бленды и тряпочка. Так что это не совсем минус!

Покупал вариацию Lowe Pro Versapack 200 AW Gray/Blue за 3148р. Считаю эту фирму лучшей в производстве фотосумок. Минусов не вижу, рюкзак красивый и удобный, очень доволен! Сидит очень удобно, приямо по спине, удобно фиксировать лямками. Носил фотоаппарат и ноутбук, все помещается!

Отличный рюкзачок, с виду больше похож на обычный рюкзак и тем самым не приметен. 1. Без вашего ведома вряд ли кто-то залезет внутрь, можно спокойно находиться в толпе. 2. Молнии и замки крепки и надежны. 3. Два варианта крепления штатива. 4. Удобная спина, лямки с доп. фиксаторами. Очень удобен для вело-туризма! 5. Защита от дождя хорошая, выручала несколько раз. 6. Возможность трансформации внутреннего пространства. 7. Не смотря на размеры на деле оказался очень вместительным!

Немного страдает оперативность открывания/закрывания.. Но это скорее плата за надежность!

Отличный вариант для вело-покатушек и пешего туризма! Легко входит тушка + пара объективов + вспышка + мелкие принадлежности. Можно прицепить штатив/монопод и не большой складной рефлектор. Плюс к этому всему остается еще свободный верхний отдел литров на 5-7 с внутренним кармашком на молнии для документов.

оригинальный дизайн ,комфортно носить ,удобно и быстро доставать камеру ,влазит все что необходимо

цена, немного проблемно открывать молнию верхнего отдела для вещей

целиком и полностью доволен ,использую ежедневно как простой рюкзак..походы на веле..камера всегда при мне

Lowepro Flipside 200

от 3590 руб. до 7800 руб.

Качество материалов, компактность, логичность внутреннего расположения элементов.

Отличный, просто мегаулетный рюкзак. Мало того, что в него влезает столько же, сколько в большой кейслоджик, так еще и не промокает совершенно! Крепление для штатива конечно под вопросом, с ним рюкзак уже не поставить, зато при носке ничем и никак не заденешь о треногу. Материалы супер, сколько лет, горы, пещеры, а ему все нипочем, не трется. Замарал — отряхнул, отмыл, грязь к нему не липнет. Нитки не рвутся, не гниют. Переборок с запасом. Стоит каждой потраченной копейки.

После сильного ливня на МАКС-2011 внутри остался сухим. Влезает тушка, два зума, два фикса, вспышка, зарядники, кардридеры. Открывается со стороны спины.

Маловат боковой карман.

Очень удобный, компактный рюкзак. Перечисленный в достоиствах набор влезает впритык, но влезает.

Очень удобный, легкий, вместительный, застежка с внутренней стороны, что исключает возможность кражи.

Это мой третий фоторюкзак, и самый удобный для ежедневных прогулок. Легкий, вместительный (влезает телевик+ еще один объектив+вспышка), также есть небольшое отделение для личных вещей. Внутренняя застежка предотвращает возможность кражи. Очень компактен, теперь можно брать камеру, даже когда не знаю, буду или нет снимать — абсолютно не мешает. в общем, очень рекомендую.

вместительный, прочный, хорошо защищает технику. возможность создать много отделений внутри. основной вход на спине, а значит, никто не вытащит девайсы незаметно.

недешев. не складывается компактно. размотанный поясной ремень, в случае отсутствия необходимости в нем, трудно убрать. запихиваю концы в донный кармашек с внешней стороны, но части ремня все равно остаются свисать, да и достать концы при надетом на спину рюкзаке уже сложновато.

боковой кармашек под личные вещи не очень большой, хотя вся нужная мелочевка поместилась. в случае необходимости можно использовать внутренний подсумок на молнии. монопод, уложенный во внутреннее отделение, не доставляет неудобств. размеры позволяют, помимо фототехники в разграниченных отделениях, поместить за основной клапан и ноутбук или планшет.

Достойное качество исполнения и материалы, за некоторыми небольшими моментами. Разумная вместительность.

Со временем сломалась пластиковая застёжка ремня, так же перестала нормально закрываться молния (это где то через 5 лет эксплуатации). Доставать что либо из нижней части рюкзака неудобно. Боковой внешний отсек маленький.

В целом вполне разумный выбор. Сейчас буду менять на Flipside AW400

Удобный, вместительный, ОЧЕНЬ ПРОЧНЫЙ! хорошо сидит в нём штатив.

наверное только то что для мелкого барахла только один не очень вместительный карман( снаружи)

В нём живёт моя @65 с 35f18, 70-210f4, с здоровенной пыхой (56), 24-85f3.5-4.5, рессивером, трансмиттером, зарядкой, всей чисящей мишурой, крышками. иногда там же ношу и планшет….думал, что буду его продавать или увеличивать….нет) не надо — когда я покупаю новое стекло — он ростёт)) не знаю уж как, но в нем ещё есть немного места…а сзади большой штатив и зонты, в кармане-сетке — бутылка или, что чаще вторая пыха) (в мешке полиэтиленовом)….а как же удобно он сидит на спине если застегнуть все ремни! Доступ очень быстрый и удобный — когда на пузо выводишь его — некоторые люди не сразу понимают что я делаю. он супер защищённый от воды — факт проверенный открытым катером и 60 узлами!)

Легкий, компактный, вместительный. Качественные материалы и открытие/закрытие на спине, что удобно против воров.

Идеальный вариант, если нужно положить камеру со стеклом и что-то еще. Либо набор стекл с камерой, если объективы небольшие.

Vanguard UP-Rise 48

Качество изготовления, долговечность, два кармана быстрого доступа, чехол от дождя, карман под бук, жёсткое дно, удобная спина, неприметный логотип(чёрный по чёрному).

Неудобная застёжка маленького переднего кармана, вес.

по размеру в передний карман могла бы влезть книга или даже несколько, но изза непродуманной застежки, положить туда что то большое невозможно, только мелочевку

Качественно сделан, не сильно давит на плечи даже при максимальной нагрузке, удобные и надежные молнии и липучки. Довольно тяжелый, но недостатком это не считаю, защита важнее веса.

1. Очень неудобный внешний карман. 2. Внутри нет отсеков под карточки, аккумуляторы, только 2 невнятных сеточки в верхнем отделе. 3. Верхний отдел отделен от нижнего только мягкой перегородкой, которая крепится только с 3-х сторон. Соответственно, если положить туда что-то тяжелое, то перегородка сильно прогибается. Что мешало сделать на ней липучку на четвертой стороне не понятно. 4. Перегородки в основном отсеке очень мягкие, при загрузке туда тяжелого стекла в отделении получается бардак. 5. 15.6 ноутбук в отделение для ноутбука не влезает.

Несмотря на все недостатки вещь очень стоящая, с основным предназначением справляется на все 100%. Недостатки вылечил самодельным путем без особых трудо- и время- затрат. Рекомендую.

Вместительный,много отсеков, удобный, большой. Есть карман с чехлом от дождя. Сбоку есть ручка для переноски рюкзака как простой чемодан. С боку около днища спец карман для ножек от штатива. Стенки очень крепкие, днище жосткое.

Несмотря на внешне большой размер и привлекательный вид, самым большим его недостатком является вес — 2,180 кг., считаю это много.

Все неплохо,со стороны смотрится как буд-то с парашютом), только тяжелый,

Lowepro Photo Hatchback 22L AW

от 3877 руб. до 9097 руб.

— Удобный — Вместительный — Функциональный (деления, отсеки, карманы, дождевик) — Радует, что отсек для фотоаппарата защищен от влаги и физического воздействия дважды (два чехла, два мягких слоя) — С виду пошит качественно

Нету крепления/лямок снаружи под штатив

Удивительно, но бюджетных моделей в сегменте фоторюкзаков, оказывается, 1-2 варианта. Этот взял за 4к.

-Вместительный -На вид не большой -Отдельный отсек для фотика -Удобный для меня -Дождевик

При ежедневной носке, начал протираться низ рюкзака(где дождевик)

Использовал больше 2х лет. Доволен рюкзаком, печалит то, что цена выросла почти в два раза. Из за протертостей хотел еще купить такой же, придется нести чинить

1) Техника в безопасности — замок с отсеком фотоаппарата открывается со стороны которая прилегает к спине. 2) Хороший объем при маленьких внешних габаритах — идеален для меня. смотрится очень компактно. Строгий, неброский дизайн, который даже с офисным пиджаком не будет слишком выделять вас из толпы. 3) Отсек с фотиком вытаскивается и превращается в небольшую отдельную сумочку — а рюкзак можно использовать как походный, используя весь его объем под соответствующие цели. 4) Легкий 5) Надежные крепления на груди и на пояснице — всё утягивается и прихватывается специально предусмотренными резиночками — то есть с вас ничего не свисает гроздьями. 6) относительно дешевый — я брал за 3200 в мае 2013 г. 7) Весь в подушечках — технику не страшно туда складывать. И даже с внешней стороны (внизу — у дна рюкзака) есть подушечка — если там положить ноут, то ему не страшны падения. 8) Легко регулируются и не сползают ремни — то ли из-за материала ремней, то ли из-за особой формы креплений — ремни не выскальзывают и остаются в том состоянии, в которое я их установил — даже если в рюкзаке большой вес. 9) Хорошие металлические зип-замки 10) Немаркий цвет (у меня серый) и встроенный дождевик.

Скорее придирки: 1) Хотелось бы, чтобы в сумочке для фотоаппарата были резинки на липучках велкро — чтобы когда я открыл отсек с фотиком — он не вывалился случайно, а был пристегнут. Но благо это такая штука, которую легко и недорого сделать самому. 2) Ручка (для переноски в одной руке) достаточно тонкая — но ничего не стоит нарастить ее объем. 3) ремни для регулировки под плечи не прихвачены резинками (как грудные и поясничные) — и заметно висят. Сделал такие же резиночки как на упомянутых ремнях — и проблемы нет.

Идеальный выбор для фотографа-любителя. После небольшой доработки с резиночками для плечевых ремней и для фотика — идеальный строгий городской фоторюкзак (у меня в сером цвете). Вторую придирку не стал дорабатывать в силу ненужности 🙂 Пошит отлично — замечаний нет. Большая часть рюкзака сделана из какого-то гидрофобного материала — легкий моросящий дождь рюкзак переживет и без дождевика. Нет дырочки под наушники (для меня это плюс — потому что обычно пластмасска, прикрывающая эту дырку некрасиво смотрится). Легко помещаются фотик с объективом, выступающим от body на 10-12 см, 1 сменный объектив примерно такого же размера с блендой, вспышка и зарядное устройство. Штатив снаружи не поносишь… В смысле засунуть в боковой карман-то можно, но он будет сильно выпирать сбоку — да и карман так растянуть можно — у меня полноценный штатив весит 1,7кг. Я не предполагал переноску штатива с собой. Карманов внутри немного, но и совсем не мало! Порядок в рюкзаке поддерживать легко. На наплечниках есть места для крепления сумочки. Поясничные ремни снимаются полностью — если кому-то помешают. Во внутреннем отсеке (сбоку или сверху от фотика) легко влезет 8 дюймовый планшет (может и больше) Во внешнем (к которому доступ есть извне) — у меня толстенький (4см) нетбук 11,3 легко влазит. Думаю, если будет тонкий нетбук 13.3, то и он влезет, но уже скорее всего внатяг — в смысле он влезет-то нормально, но при падении рюкзака острые углы бука будут подвержены удару. Кстати этот же 11,3 дюймовый бук влазит в центральный отсек поперек!

1. Вместительный 2. Множество кармашков и отделений 3. Хорошее качество изготовления 4. Вполне адекватная цена

Немного снизил оценку за качество изготовления из-за неприятного химического запаха, который издают внутренности рюкзака

Самое главное достоинство, что все очень продумано и эргономично. Удобно пользоваться. И помимо камеры и объектива в рюкзаке найдется место для множества других вещей.