Тема: Собираем сверхлинейный усилитель Сергея Агеева.

Re: Собираем сверхлинейный усилитель Сергея Агеева.

Q2: А почему сейчас про него вспомнили? A: усилитель обладает высокой мощностью ( долговременно 160 Вт на 4 Ома с фазовым углом до 50°), низкими искажениями, надёжностью, подробной документацией.

Q3: Почему некоторые называют этот УМЗЧ "монстром" и "радиопередатчиком"? A3.1: За сложность, необычную для бытовой hi-fi аппаратуры. Схемотехника профессиональных усилителей с длительным гарантийным сроком (например Crest Audio V series) имеет такую же сложность. В Hi-End усилителях Accuphase также применяются параллельные выходные транзисторы (до 7 шт в плечо). A3.2: За широкополосность. Но конструкции Accuphase собраны на платах из фольгированного стеклофторопласта, а сигнальные линии на них, по мнению Д.В. Андронникова, рассчитаны из условий согласования волновых сопротивлений. Эти приёмы характерны для СВЧ устройств.

далее - слегка отредактированные ответы автора усилителя Q4: Почему не применили токовую ООС? A: Цель была получить устройство с некоторым комплексом характеристик. Мне кажется, это удалось. http://forum.vegalab.ru/showpost.php. 7&postcount=52 Претензии по "недостаточному" сечению силовых цепей на печатной плате необоснованы. Толщина меди выше обычной (80. 90 мкм), и, главное, индуктивность ленты много меньше, чем круглого провода. А нормы на ток печатных проводников совершенно другие - порядка 1А на 1мм ширины благодаря хорошему охлаждению.

Q5: ток дорожка выдержит, но сопротивление у неё остаётся. A: Оно практически не играет роли. Что такое пара сотых ома на каждый транзистор, когда их несколько штук!

Q6: почему некоторые фирмы делают многослойные платы для УМЗЧ? A: Реклама + не умеют разводить. Halcro DM58 я видел. Им просто лень "вылизывать" двухсторонние. На 4 слоях разводить много проще. А что надежность контакта к внутренним слоям низка и их сложно делать толстыми - игнорируют.

Q7: Что из диодов можно ставить без подбора в ограничители сигнала (VD1,2 и т.д.): КД409, 1N459, BAV99 (но они SMD и 2 диода в корпусе). В схеме УВ ещё упомянуты FDH300, 1N457A, 1N458A, BAS45, MMBD1503. A: Мне нравятся BAV199, КД512, но в принципе исправные КД521/522 вполне проходят.

Q8: В интеграторе биполярный ОУ должен давать много НЧ шума при 2,2 МОм сопротивлении на входе. A: НЧ шум там дают именно 2,2 МОм, чисто тепловой. Коэффициент шума LM108 (140УД14) с его сверхмалым истинным (а не скомпенсированным) входным током 1-2 нА (меньше, чем ток утечки затвора прогретого до 80°C полевого ОУ), не превышает 1. 2 дБ.

Q9: Сколько вносит интегратор в общий шум усилителя? A: На частотах выше 10 Гц его вклад пренебрежимо мал (менее 0,5%, или 0,05 дБ).

Q10: Для упрощения можно было убрать из БПА RC цепочки ФНЧ 2-го порядка и взять сигнал ошибки c выхода интегратора. Или сильно разные постоянные времени нужны? A: Правильно последнее. К тому же - независимость.

Q11: Можно ли применить в предоконечных каскадах транзисторы MJE15032/33 и KSE340. MJE350? A: Работать с ними будет без проблем, но ёмкости (и соответственно нелинейность ёмкостей) у них раза в 4 больше, чем у рекомендуемых. Вырастет нелинейность на ВЧ и немного ухудшается быстродействие.

Q12: А сколько у них ёмкость коллектора? A: При нулевом напряжении под 300 пФ у первых, под 50 - у вторых. По сравнению с 70 и 5 у 2SA1837 и 2SA1380.

Q13: Тогда наверное они обеспечивают малое изменение параметров (например Ft) от Uкэ и Iк. A: Увы. Нет этого у них.

Q14: За что тогда Lynx хвалил MJE15032, кучу драйверов перепробовав? A: фактически за то, что не генерят при недостаточно продуманном монтаже.

Q15: Хватит ли трёх транзисторов MJL21193/21194 на выход при нагрузке 100Вт, 4 Ома? A: Да, при питании ±36. 39В.

Q16: А 2 шт. в плечо при увеличении питания и 100 Вт, 8 Ом? A: На 8 Ом - вполне, только питание не выше ±55В.

Q17: в журнале и текстовом файле - перечне материалов приведено много вариантов замен транзисторов, которые должны требовать разной коррекции. A: Как ни странно, схемотехника и коррекция вылизана так, чтобы работало на всём.

Q18: хоть 12*КТ818, хоть 4*MJE3281? A: Как раз в отношении последних - именно так. Их реальные характеристики (удельные ёмкости и зависимости граничных частот от тока) довольно близки, естественно, учитывая множитель 3 для 819.

Q19: Достаточна ли мощность рассеяния корпусов ТО-92 в БПА у стабилизаторов 78L12, 79L12 при 24В на входе? A: Впритык, но хватает. Возможно, при следующем заказе плат посадим дублеры в ТО-220.

Q20: К176ИЕ5 от 12В разве может работать? (по справочникам для 176-ой логики питание 9В±5%) A: Живёт так.

Q21: А может вход интегратора лучше брать после выходного ВЧ фильтра (LRRC+LRRC), c незаземлённой части последнего С. "Горячих" проводов меньше станет, с которых помехи лезут. A: С точностью до наоборот. Помехи-то лезут снаружи.

Q22: использование вместо 4 шт. LM317/337 двух M5230 даст некоторую экономию денег, резисторов и площади платы. A: Сомневаюсь. 317-337 валяются на каждом углу, а M5230 надо искать.

Q23: у нас в основном белорусско-китайский noname продают A: Белорусские 337/317 нормальные.

Q24: Хотелось бы избежать проверок объёмного сопротивления коллектора транзисторов и т.п., если их заказать у хорошего поставщика. A: Нормальный импорт проверять нужно только выборочно - не лажу ли подсунули.

Q25: А может сделать список критичных к качеству деталей по каталогу Эльфы с их номерами? A: Подумаю. Эльфа не самый дешевый каталог, я больше люблю Mouser и Digi-Key.

Q26: Существует ли форум или FAQ по сборке и настройке этого усилителя, кроме статей в "Радио" 2000 г.? A: Вопросов мало. При нормальной сборке вообще ничего, кроме тока покоя и иногда - порога срабатывания "мягкого" ограничителя, выставлять не надо. Главное - это аккуратность. У 80% людей просто не хватает аккуратности.

Q27: Может устроим на vegalab ветку для вопросов? A: Пожалуйста, только часто писать не смогу.

Q28: Заодно доп. реклама вашему усилителю будет (если платы ещё не разобрали) A: А я не особо его рекламирую - зачем? Он ведь трудоёмок, пусть делают только те, кому это действительно надо и кто может его нормально собрать.

Q29: Почему вы свои находки не публикуете? A: Публикую, но это очень трудоёмко. Сделать хорошую статью сложнее, чем саму конструкцию.

Q30: А компенсатор проводов на ОУ DA4, "заимствованный из измерительной аппаратуры", также применялся в усилителях Kenwood. От него толк есть или он только наводки собирает (сеть+гармоники и радиочастотные)? Почему японцы перестали их делать? A: Потому, что дома он не нужен.

Значит для автосаба пригодится .

Q31: "А что изменить для использования DA4 в качестве каскада формирования отрицательного выходного сопротивления"

Ответ: ввести явный резистор-датчик тока в "земляную" ветвь (сопротивлением порядка 0,2 Ома), и изменить коэффициент передачи каскада на DA4 в зависимости от желаемой величины отрицательного сопротивления. Формула для расчета там очевидна.